sábado, outubro 28, 2006

QUEM PERDEU NO DEBATE DA GLOBO?


Se houve um perdedor no debate de ontem da TV Globo, certamente foi a própria emissora que, depois de tanto planejamento e marketing do evento, executou um debate com um formato --copiado de modelos americanos-- desastroso e constrangedor, com tempos insuficientes para respostas, réplicas e tréplicas e erros básicos no enquadramentos das câmeras. Foram raras as vezes que os candidatos conseguiram concluir a argumentação dentro do tempo, controlado de forma rude pelo mediador Willian Bonner.

Nem no último bloco, quando o debate ocorreu no formato convencional, o telespectador pôde acompanhar de fato o debate de idéias com raciocínios completos por parte dos candidatos.

Lula estava visivelmente mais nervoso. Alckmin foi mais controlado, porém com seu tradicional tom monocórdico e burocrático não conseguiu empolgar.

Conteúdo sem novidades

Apesar da inovação (fracassada) do formato, no conteúdo o debate de ontem não revelou nenhuma diferença significativa em relação aos debates anteriores realizados pela TV Bandeirantes, SBT e Rede Record. Alckmin continuou com os mesmos argumentos e até as mesmas frases usadas nos debates anteriores. Lula continuou com suas boas ironias e com as mesmas respostas que deu nos debates que antecederam ao da Globo. E o mais importante: o "diferencial", a "bomba", a "faísca" que a boataria nos meios políticos insinuavam que poderia vir com o debate para garantir a tão sonhada e cada vez mais impossível virada de Alckmin, simplesmente passou longe do Projac, não aconteceu.

Nenhum comentário: